Έρευνα για το νερό

Η ομάδα μας πραγματοποιεί έρευνα μέσω 

ερωτηματολογίου για το νερό

Αν ζείτε ή και δουλεύετε στο Δήμο Πλατανιά, σας παρακαλούμε να το συμπληρώσετε! Έτσι θα βοηθήσετε τη γνώση για σωστότερα συμπεράσματα στη μελέτη μας.

Κάποια πρώτα (ανολοκλήρωτα) συμπεράσματα

Ακολουθεί ανάλυση κάποιων δεδομένων που προκύπτουν από τις πρώτες 200 αποκρίσεις στο ερωτηματολόγιό μας. ΠΙΝΑΚΑΣ 1
Η ανάλυσή μας αυτή  έγινε με χρήση ChatGPT, DeepSeek καθώς και με χρήση των υπολογιστικών φύλλων Excel.
Προσπαθήσαμε να βγάλουμε κάποια πρώτα συμπεράσματα εδώ και υποσχόμαστε να συνεχίσουμε την εργασία μας αυτή.

Ας είναι ξεκάθαρο ότι η έρευνά μας έχει βασικά εκπαιδευτικό κίνητρο με στόχο την ευαισθητοποίηση και δεν έχει την ισοδύναμη εγκυρότητα μιας επιστημονικής, πλήρους στοιχειοθετημένης έρευνας και ούτε μπορεί να την υποκαταστήσει.Αφορά μόνο εκείνους τους ανθρώπους που εμείς καταφέραμε να προσεγγίσουμε, είναι τυχαία και όχι ανάλογη με το σύνολο του πληθυσμού και τη στατιστική κατανομή του, παρόλ' αυτά έχει αξία να μελετηθεί και ως καταγραφή της γνώμης των ανθρώπων που απλά θέλησαν να συμμετέχουν σε αυτήν.
Από πλευράς μας θα επιθυμούσαμε τη διεξαγωγή μιας έρευνας από την πλευρά των αρμοδίων, τέτοιας που να ορίσει τις σύγχρονες ανάγκες για το νερό ως Δημόσιο Αγαθό, Κοινό για όλους!

Συνδυάσαμε τα αποτελέσματα

1) Με βάση την ηλικία των ερωτώμενων

2) Με βάση τη δήλωση κύριας χρήσης από τους ερωτώμενους:

• Οικιακή
• Γεωργική
• Τουριστική/ Επαγγελματική

3) Με βάση την κατοικία τους, οπότε ορίσαμε δυο κατηγορίες

• Κατηγορία 1η (Κύριοι Οικισμοί): Πλατανιάς, Γεράνι, Μάλεμε, Κολυμπάρι, Ταυρωνίτης
• Κατηγορία 2η (Υπόλοιπες Περιοχές): Όλα τα άλλα χωριά και οικισμοί εντός Δήμου Πλατανιά

Η διάκριση των κατηγοριών αφορά τα εξής
α) αν είναι παραλιακοί με πιο αυξημένη τουριστική ανάπτυξη και ταυτόχρονα β) αν έχουν ευκολότερη πρόσβαση από τον ΒΟΑΚ.
Και ανάμεσα στις περιοχής της Κατηγορίας 1, όμως, υπάρχουν αποκλίσεις που αξίζει να μελετηθούν

Στο ερωτηματολόγιο απάντησαν κάτοικοι από 30 διαφορετικά χωριά ή περιοχές.

Πολλά χωριά είχαν μόνο 1 συμμετοχή. Μερικά είχαν 2-3 ή 4-5. Λίγα χωριά είχαν 6+ απαντήσεις.

για την ποιότητα και ποσότητα του παρεχόμενου νερού στο σπίτι: 

Δημιουργήσαμε πίνακα που κατανέμει τις απαντήσεις ανάλογα με τις κατηγορίες οικισμών που ορίσαμε παραπάνω, για να μελετήσουμε την απόκριση στις ερωτήσεις:

Α) Πόσο ικανοποιημένος/η είστε από την ποιότητα του παρεχόμενου νερού στο σπίτι;

Αποτελέσματα:

Παρατηρήσεις:

• Παρατηρούμε μια μεγάλη απόκλιση ανάμεσα στις δυο κατηγορίες οικισμών, με την Κατηγορία 1 να εμφανίζεται κατα 72.5% Πολύ ή Επαρκώς Ικανοποιημένη, ενώ η Κατηγορία 2 56.5%.

Β) Πόσο ικανοποιημένος/η είστε από την επάρκεια του παρεχόμενου ύδατος;

Παρατηρήσεις:

• Παρατηρούμε μια μεγάλη απόκλιση ανάμεσα στις δυο κατηγορίες οικισμών, με την Κατηγορία 1 να εμφανίζεται κατα 76.8% (Πλήρως/Πολύ/Επαρκώς) και την Κατηγορία 2 59.7%  

Συμπέρασμα:

Τα αποτελέσματα ίσως αντικατροπτίζουν μια πραγματική ανισότητα στην ποιότητα των υπηρεσιών που δέχονται οι κάτοικοι, που ενδεχομένως οφείλεται σε παλιότερα δίκτυα ύδρευσης και συχνές τεχνικές βλάβες και διακοπές του νερού.

για την κατανάλωση πόσιμου νερού

Α) Πόσο σίγουρος/η είστε ότι η βρύση σας παρέχει ασφαλές πόσιμο νερό κάθε φορά που την ανοίγετε;

Αποτελέσματα:

Συμπεράσματα:

Με ποσοστά 79.7% (Πλήρως/Πολύ/Επαρκώς) για την Κατηγορία 1 και 66.1% για την Κατηγορία 2, οι κάτοικοι φαίνονται αρκετά σίγουροι για το πόσο ασφαλές είναι το πόσιμο νερό της βρύσης.

Γίνεται πιο ξεκάθαρο πως η όποια ενστάση στο θέμα της ποιότητας του νερού, έγκειται κυρίως στα προβλήματα του δικτύου, παρά στο κατα πόσο είναι ασφαλές το παρεχόμενο νερό, ενώ διατηρείται η απόσταση ανάμεσα στις δυο κατηγορίες οικισμών.

Το συμπέρασμα αυτό ενισχύει και η τοποθέτηση των ερωτώμενων στις ερωτήσεις τις σχετικές με τη διαχείριση της ύδρευσης και την ποιότητα του πόσιμου νερού από τη ΔΕΥΑΒΑ

Β) Στην καθημερινότητά σας πίνετε συνήθως Νερό βρύσης, Φιλτραρισμένο, ή  Εμφιαλωμένο

Πρώτα δημιουργήσαμε τον πίνακα των αποτελεσμάτων, με βάση τις οριμένες κατηγορίες οικισμών.

Αποτελέσματα:

Ακόμα και στην Κατηγορία 1 η κατανάλωση εμφιαλωμένου είναι υψηλή με ποσοστό 40.6% εμφιαλωμένο. 
Το συγκριτικά πιο αυξημένο ποσοστό (46.8%) για την Κατηγορία 2, μάλλον πρέπει να αποδοθεί στις συχνότερες τεχνικές βλάβες στις περιοχές αυτές και συνδέεται με τα πιο πάνω συμπεράσματα 

Συμπεράσματα:

Παρατηρούμε μια αντίφαση: Παρά την πολύ υψηλή πεποίθηση ότι το πόσιμο νερό που παρέχεται από τη βρύση είναι ασφαλές, ακόμα και στους πιο κεντρικούς οικισμούς, αυτούς που δηλώνουν ευχαριστημένοι από το νερό της βρύσης, η κατανάλωση εμφιαλωμένου εμφανίζεται ιδιαίτερα υψηλή! Αυτό μπορεί να οφείλεται στην ευκολία του εμφιαλωμένου ή ακόμα και σε ριζωμένες από το σχετικό marketing αντιλήψεις ότι το εμφιαλωμένο είναι πιο ελεγμένο ποιοτικά.

Συμπληρωματικά, θελήσαμε να απαντήσουμε στην ερώτηση: Μήπως η κατανάλωση εμφιαλωμένου είναι θέμα μιας γενιάς;

Για το σκοπό αυτό δημιουργήσαμε πίνακα που κατανέμει τις απαντήσεις ανάλογα με την ηλικιακή κατηγορία του αποκρινόμενου.  

Αποτελέσματα:

λικίαΠαρατηρήσεις:

• Περίπου στο μισό των ερωτηθέντων σε κάθε ηλικιακή ομάδα προτιμούν εμφιαλωμένο νερό, παρά τη διαθεσιμότητα νερού βρύσης.
• Η μεγαλύτερη προτίμηση για εμφιαλωμένο νερό παρατηρείται στην ομάδα έως 35 ετών (51.4%), στους έως 18 ετών (50%).
• Οι υπόλοιπες κατηγορίες έχουν κι αυτές μεγάλη προτίμηση στο εμφιαλωμένο νερό (~45%).

Συμπεράσματα:

Η χρήση εμφιαλωμένου νερού είναι διαδεδομένη σε όλες τις ηλικίες, ενώ οι διαφορές μεταξύ των ομάδων δεν είναι τέτοια που να μπορεί να θεωρηθεί η ηλικία τόσο καθοριστικός παράγοντας. Αυτό μπορεί να σημαίνει ότι οι παράγοντες που οδηγούν στην επιλογή εμφιαλωμένου νερού (π.χ. εμπιστοσύνη, γεύση, ευκολία) δεν σχετίζονται σε ανατρεπτικό βαθμό με την ηλικία.
Η συγκριτικά πιο ανεβασμένη προτίμηση εμφιαλωμένου από τις νεότερες ηλικίες, μάλλον πρέπει να αποδοθεί στο γεγονός ότι πρόκειται για ηλικίες με μάλλον περισσότερο χρόνο εκτός σπιτιού, οπότε και θεωρούν το εμφιαλωμένο ως λύση ευκολίας.

Είναι αναγκαίο να ενημερωθεί ο κόσμος όλων των ηλικιών για τις επιπτώσεις των νανοπλαστικών από τα εμφιαλωμένα στη δημόσια υγεία.
Είναι αναγκαίο να εγκατασταθούν, σε κεντρικά σημεία των οικισμών μας, βρύσες για την παροχή δωρεάν πόσιμου νερού, όπως άλλωστε προβλέπεται από σχετική οδηγία της ΕΕ και ορίζεται με νόμο.

Είναι απαραίτητο να βελτιωθούν οι υποδομές ύδρευσης ιδίως στα πιο απομακρυσμένα χωριά, ώστε όλοι, πάντα και παντού να καλύπτουν τη βασική ανάγκη για πόσιμο νερό από την οικιακή βρύση

για την οικονομία και την ποιότητα διαχείρισης του νερού

Ρωτήσαμε: Θεωρείτε ότι υπάρχει σπατάλη νερού κατά την κατανάλωσή του;

Οι απαντήσεις κατανεμήθηκαν ανάλογα με τη δήλωση του ερωτώμενου ως προς την κύρια και τη δευτερεύουσα χρήση νερού που ο ίδιος κάνει.

Παρατηρήσεις

Για τα νοικοκυριά:

•  οι οικιακοί χρήστες θεωρούν ότι η σπατάλη είναι "Μικρή" (48.5%)
• οι γεωργικοί καταναλωτές νερού θεωρούν ότι υπάρχει "Πολλή" σπατάλη (32.7%) και 
• εκείνοι που δηλώνουν καταναλωτές κατα κύριο λόγο στα πλαίσια της τουριστικής επιχειρηματικότητας θεωρούν κατά 33.3% "Πολλή" σπατάλη στα νοικοκυριά.

Για τα Ξενοδοχεία και τις σχετικές με τον τουρισμό Επιχειρήσεις:

• Η πλειοψηφία πιστεύει ότι υπάρχει "Υπερβολική" σπατάλη (37.3% οικιακοί, 36.4% γεωργικοί, 40% τουριστικά). Αυτό δείχνει εντονότερη κριτική προς τις επιχειρήσεις αυτές για τον τρόπο που χρησιμοποιούν και καταναλώνουν το νερό.

Για τους αγροτικούς παραγωγούς:

• Οι γεωργικοί χρήστες αναγνωρίζουν "Πολλή" σπατάλη (45.5%), κάνοντας μια πολύ αυστηρή και πιθανότατα ειλικρινή κατα πως φαίνεται, κριτική στον κλάδο τους. Έχει ενδιαφέρον πως η αυτοκριτική τους είναι πιο αυστηρή από την κριτική που τους κάνουν άλλες κατηγορίες χρηστών!

• Σημαντικό ποσοστό "Δεν ξέρει" (17.9%-21.1%), πιθανώς λόγω έλλειψης άμεσης εμπειρίας.

Κοινή πεποίθηση είναι ότι πρέπει να οδηγηθούμε σε μια πιο έλλογη χρήση του νερού, στο χώρο της γεωργίας, όπως οι ίδιοι οι αγρότες ομολογούν, στο χώρο του τουρισμού και των ξενοδοχείων αλλά και στην αλλαγή συμπεριφοράς κατά την οικιακή κατανάλωση!
Το νερό είναι ζωή! Να το φυλάξουμε!